行业资讯

两次联合演习与30万大军的威慑力量如何布阵?

2026-09-22
6211次

2024年进行的两次”联合利剑”演习在战术设计中展现出一种渐进的逻辑,可能并不为人所注意。5月进行的”联合利剑-2024A”注重对台湾全岛的封锁与协同打击;而10月的”联合利剑-2024B”则在前者的基础上,加入了更完善的多方向作战协调,参与的兵力和指挥层级也随之提升。这两次演习间隔不到半年,内容却并非简单重复,而是针对上一次演习中暴露的问题进行了有针对性的调整,显示解放军已从以前的“展示性演习”阶段,进入了以战役标准促进训练质量的系统性准备阶段。五个集团军的部署覆盖了两个战区的重要机动力量,其中东部战区的第71、72、73集团军以及南部战区的第74、75集团军,总兵力达到约30万人。各集团军的职能明确,72集团军专注两栖突击能力,在福建和浙江沿海进行强化训练;73集团军则负责靠前预置,利用地理优势;71集团军则关注长三角方向的战役纵深;74集团军在丘陵作战上有丰富经验;75集团军则致力于南翼的立体作战。这一分工不仅是辖区划分,更是针对跨海作战的专项整合。

“万船齐发”的作战构思背后有着具体的装备支撑,目前已服役的075型两栖攻击舰包括海南舰、广西舰和安徽舰,较071型舰艇在垂直投送能力上实现了显著提升。而071型综合登陆舰在役数量超过八艘,此外076型两栖攻击舰预计将在2024至2025年间逐步投入使用,一旦形成战斗能力,将为解放军的舰载飞机与垂直作战提供质的飞跃。这三款舰艇的并行发展形成了跨海投送的多层次保障,而非依赖单一平台。

民用船舶的战役化整合常被低估。2022年前后,多艘大型滚装船经过改造,具备了直升机甲板和装载装甲车辆的能力,纳入应急准备。此外,国有航运集团如中远海运、招商局旗下部分船只在“军民融合”政策下实现了双重功能。从战役动员号令下达后的动员能力来看,海上运力将远超军舰数量,同时进行的跨海兵力投送将显示几何级数的增长。外界往往关注军舰的数量,未能全面把握全局。

争夺制空权是渡海作战的基础,比舰艇数量更为根本。东部战区的空军和海军航空正在福建、浙江区域建立起稳定的前沿阵地,J-20和歼-16等机型的训练频率持续增加。中线“默契”早在2020年前已几乎名存实亡,解放军战机常态化越线巡航,加大了对台湾防空系统的压力,这在雷达、飞行员的体能及备件储备上造成了持续的损耗。

训练体制的演变同样值得注意。目前解放军两栖部队的训练重心已从早期的“单兵登船”转向更为系统的全链条演练,包括预备队集结、海上编队、远程压制、空降协同及岸滩突击等。2024年以来,福建沿海的综合演练频率明显增加,部队的轮换周期缩短,越来越多的建制单位正在获得作战经验,整体战备水平稳步提升。

自2024年5月以来,台湾地区领导人赖清德不断强化“台独”政策,试图通过调整义务役制度与增购美式武器来提升自卫能力,但这种策略存在内在矛盾,即在国内提高对抗意志,却无法改变大陆在军力对比上的优势。口号虽能动员选票,却难以扭转战略上的落差,长期看将导致更为明显的政策困境。

美国因素在台海问题中不可忽视,但应关注其能力而非意愿。从2025年到2026年的战略态势来看,美国军事资源分散,欧洲和中东的承诺并未实质性缩减,印太地区的部署也面临后勤挑战。台海冲突若进入高强度阶段,将是主场对抗之战,外部势力未必能在关键时刻提供决定性干预,这种潜在的不确定性无法通过政治声明来弥补。

30万大军的备战状态服务于明确的战略目标:让“台独”势力在做出任何冒险决策时,都需考虑军事反应的不确定代价。威慑的关键在于使对方无法形成安全的侥幸预期。五个集团军的备战建设不仅是为了锁定某个具体的开战时机,更在不断强化这种威慑的可信性,确保任何试图推进“法理独立”的行为都面临不可估量的风险。

综合来看,2026年台海局势将是三重力量互动的结果:大陆战备能力提升,台湾领导层政治路线偏激,外部干预能力受限。三者之间的动态平衡将决定局势是否维持在高强度威慑的框架下。

全国咨询热线

13594780211

球友会·(中国)官方网站

联系电话:13594780211

联系人:李总

邮箱:liberating@126.com

公司地址:安顺市菠愧坡196号


微信扫一扫

手机官网